机制，使得由于客观原因无
接触到电影产品的
区和观众，同样有接触和消费电影产品的机会，而且这个消费的
准还应和这些观众的经济平吻
——不怕你不消费，就怕你消费不到、消费不了。
而这
点，阿鼠在将近
年前，还在北
电影社的时候，就考虑到了并且胆的
解决这个问题
了系列的构想这个
才而勇取无畏的文化传道者、苦行者，用他的青
和
命实践了自己的理想。
在今晚
，这
新式放映机测试成功通过之后的不久或者就在
个月，韩
平将
表广电、
影向全
的电影同业者
由易青和阿鼠执笔起草的《电影新行售试行条例》。其非常重要条，就是建立
级电影产品的售渠道和经营方式。
“呼不来去就”既然电影院这种固定僵化的模式不能使多数观众平等的享受走进电影院的权利；那幺就让电影院“走”到他们间去。
象阿鼠的文化志愿者小队这样的职业放映员，就是
的“电影院”。
放映员由院方和拍摄方培训聘用，参加家文化部和广电部的统考核，领
岗。
拷贝院线商和制片
司这个两个渠道到放映员手
。由这些放映员自
灵
的在各个城市、乡镇、社区、居
点寻找放映和销售的机会。
这些放映员可以灵机的和居委会、物业司、餐饮娱乐场所经营
等任何能与群产联系的实体达成协议，进行放映销售。
这种放映形式对每名观众收率费用，概比对档电影院部电影的票价的
分之到分之，实行统收费包场制；并且根据当观众的收入消访费平进行调整，目标消费群定在低阶层，般的普通市都能接受的平。
这种销售方式听起来有点象当年“
电影院”，但是其实有本质的区别，因为用这种价格放映的电影，当然不能是当季热门热映的片。而是级电影产品也就是说，是多年前的旧片。
（作者按：当年曾经有伙异想开的想弄什幺所谓“电影院”，打着平电影的旗号说让老百姓都能看电影。幸好当时广电和影的还没傻到定份，决然抵制了这种
取卵的无视经济规律荒唐行为。
把任何商品进行低于其成本或者过度
压其利润的
理，其结果只能是把多数消费者的小利建立在产者根本利益失假如从今起。斤鱼翅卖
钱，那怕是万欢呼，家每都拿鱼翅来当粥喝；但是用不了几，把现有的鱼翅喝完了，家就会现，永远也没有鱼翅吃了。因钱斤价格，不是脑子有病谁还去加工鱼翅？）
事实，在我们这个家，多数的电影都是多观众没有看过的。我近年来，年产近百部产电影，而全城市观众的均观影量。只有05到08部左右，更不用提乡镇农村了。
以往部电影拍来，放映的几个星期只有些有钱有闲的走进电影院看过了，就束之
阁；拢
全只有那幺几万看过：除了给盗
商增加了无限商机之外，这种经营模式实在没有什幺显着的好。
现在有了这种销售模式，部电影在映之后。可能
就经由院线商放到级销售渠道去，在当繁华的群聚居区域
通
到块钱就可以看到原来
钱张票的电影。只不过是观影的环境次了点
，比电影院那些观众迟了几看到而已。
以此逐级递推，越到边远的方，票价越低，自然级产品的年份和级产品的年份与品质也相隔的越远，直到该产品点价钱也卖不来为止。
这种销售模式，可以把产品的后点利润价值都挥来，而且对压缩盗业的存空间有定的好。
……
任何变革在开始的初期，总是有着千创百孔的
和瑕疵，需要漫长的改良阶段使它完善。
令易青和阿鼠没有想到的是，这种新的销售模式的推，不担给全的电影行业带来了场
风骤雨式的变革，而且辐
到社会的许多方面。
先是向被认为吃苦受累捞不找好的放映员这个职业，在短短的几年成为“户”的名词。开始的时侯，放映员是领
薪的，收入并不。些心
泛的放映员就开始隐瞒自己放映的场次数量，
把包场赚到钱放进有己的腰包，令院线方和制片方受损失，也令票
统计
摆不准。
到接来现了这个问题之后，开始给放映员提成——但是提成部远远不如全额来的多；于是盗映的事
还是层不穷。
到后。全同业者协会又推了承包制，把所有的拷贝承包给放映员，院线方和制片方只收取固定的费用。
从这政策开始实施的
年起，放映员这个行业渐渐的成为炙手可热的新兴
金职业。
除了缴部分，个放映员几乎等于掌握着家小型电影院的利润来源，对于个而言，这种收入之可观就可想而知了。
带
致富的全位职业放映员阿鼠，凭借他多年建立起来的遍及全的放映
络，
是在短短几年之间。成为身家数百万富翁当然这是后话了。
伴随着放映员们的笑脸的，是盗商的哭丧的脸和恼恨的咒骂。
任何个真正看过几次宽幕，领略过那种放映音
