式、
程序罢了，真正
方向、意早就已经定
了？？在
个强有力的
央集权面前，任何
的意见和建议只能
些边角的修补而已。
看着架势，整饬媒体、尤其是整饬全
的信息
通渠道，已经列入央的工作
程了？？“
面’决心要的事，剩的只不过是走个过场而已，所以易青觉得这次自己把整个剧组扔在
北跑回来这趟，有点
冤。
这两
的听
会，那些既得利益者不停的强调。今娱乐业和文化
产力之所以如此繁荣，是媒体炒
来的；如果贸然改革，的娱乐业和文化产业会衰
萎缩，甚至有
名道姓对易青说。你们这些
电影的如果没有我们
着炒作，只要几个月不写你们的事，你们就完
了，到时候谁会记得你们？
易青对这种无赖说
连嗤之以鼻的兴趣都没有。
以前
有批评媒体的不实报寻，这些就会理直气壮说。那些明星还不是我们炒来的，我们要是几不写，他们哭都来不及。
其实问题的症结恰恰在这
。不实报导和恶意炒作负面新闻来取悦众低级趣味。真正的受益者绝不仅仅是媒体方；同样在这其不当得利的还有那些本身不
备实力和提供给群众文化价值的明星与
司。
本来，个健康的产业要
展，应该有套
理有序的竞争机制？？让有实力的、有能力提供好的作品给众进行文化消费、娱乐享受的演员、歌手得到利益，让他们这些位，同时应该让没有能力，比如演技差的、唱功差的演员和歌手被淘汰。
要建立这种体系，就要求负责传媒和信息通的部门，应该以文化信息、作品信息的
、宣传、采访作为要的工作方式，据实向消费单位也就是众进行报导。
而现在的
况是，媒体为了赚快钱、牟
利。非常“务实”的把工作的重心转移到了挖掘名的隐
、丑闻，进而在挖掘不可牟利的丑闻后，就开始观制造、夸、歪曲、攀扯、附会各种不实的新闻？？这类新闻成本低、技术
量需求低、社会趣味点低，非常
易产利润。
而这种恶质化的社会信息
通的体系旦形成，带来的直接后果是传统的娱乐业、影视唱片业的竞争机制的崩溃。
也就是说，有实力的比不有新闻的，靠唱靠演的不如靠炒的。
众的注意力不再放在艺们的作品，而是是放在他们的隐；媒体的注意力不在关注艺们的作品，而转移到他们的丑闻，那幺很自然的，艺们的注意力就不来会放在自己的专业和业务，不会放在提
自身的演技唱功等实力能力的提，而把注意力都放在炒作与自己有关的各类新闻。
这样恶
循环的结果，是使得量有实力、有能力的艺得不到宣传、包装和被众认可的机会；而许多演不好戏、唱不好歌的专业
平的低的艺，却可以通过钻营、通过与媒体的勾结，整
制、炒作量的新闻来占用量众宣传资源，不停的在众视野晃悠，把真正有才能的的路给挡住。
更可怕的是，这种系统旦形成，不但艺们恶炒成风，连司实体也来加入。有了司行为的财力和智力的支持、策划、运作，就会有更多的社会资源投入这个虚耗的无底深渊去。
现在家看到的多数娱乐新闻，至少有
成以，是小司为了提某个艺或组的知名度、
引众
球而制、炒作来的。个新闻如何产、如何抛话题；如何引争论、引各方的批评；如何持续升
、引众的“
愤”；直至如何
、如何结束、如何让各方都不受损失的不了了之？？这整套过程全部由专门的部门进行
作和把控；司的负责和媒体今在众面前针锋相对的互骂，其实昨刚刚起在空调包厢吃着鲍鱼刺参研究过“剧本”。
这就是为什幺，从表面看的娱乐业、电影业片繁荣，简直全关注，但是却长期不产值、不利润的缘故了。量的众财富和众资源，都被黑心的媒体和不正经作品的与单位占去了、消耗掉了；真正用在各种作品和正经渠道的钱少之又少，这样的文化娱乐产业怎幺能兴盛的起来？
所以说，整顿文化
象、媒体恶质化的意，决不仅仅是狭隘的为几个明星受的委屈鸣不平，更不是空泛的保权、隐权；而是事关整个家娱乐、演艺事业和相关文化产业的事。
更重要的事，这种风气妨害的并不是两个产业，它所带来的是整个社会信息通系统的信用崩溃。
新建以来，众对于各种新闻媒体的信任度是非常的。在世
年
以前，可以说没有什幺会质疑报纸、杂志、电视媒体的信息。
在那个淳朴的年，“电视说的”、“报纸都登了，，这样的描述几乎等同于金科
律，们可以非常放心的信任所有从各方媒体来的
信息，并且用它们来导自己的。
但是自从媒体的报寻风气恶质化之后，这种况被彻底的颠覆了。娱乐媒体用不负责任的态度新闻赚钱，那社会新闻的同行能不红？如果说
年到世初这段时期还只是有点苗
，那2∈兰
谝桓鍪？旯？ズ螅？庵智魇埔丫？吹姆浅Ｃ飨粤恕？
为了营利、为了创收，现在到
都是不实、夸、歪曲、牵强附会的新闻，老
