,到来还是改变不了原状。
他那时单纯的以为既然同是作者,对作者的支持是很应该的,但他忘记狂妄
自是作者群体的特
,谁也看不起谁是理所应当的事,尤其是名声差不多时。
他还忘了点,打赏可能会
那么几
秒钟点击按钮,时间是宝贵的啊,你
愿意,不
表别
也愿意。
所以考虑问题时他还是单纯又自,常常以己之心度
之心!话说对作者的
支持莫过于两种,是阅读他的作文,
是给予物质
的支持。
前者固然重要,后者也不忽视。
何况他也知道自己根本没有真正过
分钱,他从自己的劳
所得的金币去
打赏,靠的就是友的阅读量。
本质是
站对贴文者的
种额外鼓励,用户的阅读量就是给予作者的支持。
照这样说来,打赏金币纯粹是多此举了,也难怪没几个用户去
(
那些
同是贴文者)。
毕竟打赏给别,自己的金币就少了,别
不
定也会给自己打赏(相互支
持)倒不如维持原状好,(回到问题实质了)关键是取钱
来
的时间又要
延后了。
无无求,孙炎认为他暂时还达不到,看他作文经常提到的虚荣感,寂寞,
确实让觉得很无奈。
如果孙炎没猜错的话,他贴了不少文去。
假如每个账号都有几个金币,如果算
以前的账号,照这样算来,起码有
千金币了,听说在留
可以拿金币换真钱。
那也太可惜了,太可惜了。
他不能不为阿枚感到傻气,贴去就有钱挣,积累到
定数量就能取
来,
真是傻到家了,难怪那么多愿意去写,去贴文,钱是
力之
嘛。
亦不可否认有些搬运工的伟之
,这点,孙炎还是看得很明
通透的,搬
运工的伟绝不仅仅是砸作者的饭碗,
于对阅读、艺术的热
,希望更多
与
自己同欣赏到优秀的文章、影视作品,他们甘于以身冒险。
在这,孙炎不得不承认,他就是
个喜欢看盗
的
。
他曾经写了篇文章关于《由
节影片外泄引
的关于收费
站支持正
电
影收费好还是免费好?》由于文章篇幅有限,摘抄部分如
:相信总会有
些
说盗
可耻,进而得
喜欢看盗
的
都是屌
、小
这类的话。
我不想多说什么,我也从来不觉得盗有理,但盗
的存在是
理的,喜欢
支持正的
不该把看盗
的
刀切,诚然,我也喜欢看盗
电影,至于理由
我能说推,而且还是很有道理的那种。
有些盗电影,远比那些正
电影观影体验更好,更有良心,他们是不求回
报的搬运工。
譬如影视等等之类的
站。
但也因为盗的存在影响到了创作者的利益,著名的例子要数唱片行业。
络时
的到来,谁还愿意购
唱片听歌,
们都是
载或在线试听(
现在也要钱了),导致了很多音乐创作失业,继而转行。
也因如此,不少说什么支持正
,看盗
的
要么是小
,要么就是穷鬼
诸如此类的偏激话。
呵呵,看到这我就乐了,要是能那么简单划分就好了。
闲话不提,回到节影片外泄,新片
映,看盗
电影确实影响会票
,但
影响极有限。
为什么这么说?千万不要怪家
律知识薄弱,不懂什么知识产权什么的,
张口闭口抵制盗,都是扯淡,也是挺无聊的
事。
各位也请想想吧,喜欢看盗的都是什么
,他们是喜欢看免费电影惯了(
包括我在),还有就是产
逆反心理,太他
欺负
了,几
年前的老电影也
要收费,不
就要开会员?再者就是,喜欢看盗
的,都有
定的依赖
,也
就是前面说的习惯了,他们会有耐心等电影免费看。
就我而言,无论当年的我还是现在,看电影始终于
种可看可不看的
形
,我对于看电影没有很的兴趣,当然,AV电影除外。
不看也不觉得有多的损失,看了也没什么不好(前提是
质量电影,我是
愿意付费的,而对于那些制滥造的劣质电影,不看就是
好的支持),总之我
向来于
种
看不看的状态。
句话,全凭当时的我兴致与心境!那么现在的
司是怎么玩弄用户,耍
套路的。
先把快播
掉,然后到
宣传会员看遍全
免广告,让那些免费的用户
觉得,免费的才是贵的,毕竟时间宝贵,与其把时间
费在广告
,还不如
点钱,也不了多少,
个月才